Autant vous avertir tout de suite : cela ne sert strictement à rien si ce n’est à vous faire partager la joie de mes premiers usages de betacam et de nagra! Purement égocentrique donc, vous feriez mieux de passer votre chemin dès maintenant.

Tout d’abord, un reportage-fiction réalisé dans l’école. Figurez-vous qu’un meurtre a eu lieu dans la tranquille petite école lilloise !

Ensuite, un véritable reportage mais en radio ce coup-ci sur les débuts de la campagne de vaccination contre la grippe A dans les collèges et lycées lillois.

Voici donc un petit enrobé et un micro-cour de récré sur la vaccinophobie chez nos charmantes têtes blondes.

Ah l’émotion des premières fois…

Parce que l’émission satirique The Daily Show with Jon Stewart fait partie de mes petits plaisirs, je vous propose cette séquence extraite de l’émission du 1er octobre 2009. Elle concerne la chaîne d’infos américaine CNN qui met en garde les automobilistes contre l’usage de textos au volant… tout en faisant la promotion de leur application iPhone à utiliser au volant pour se tenir au courant de l’état du trafic.

(Traduction sous la vidéo)

A partir de 40 secondes :

Jon Stewart : On passe beaucoup de temps dans cette émission à se moquer des chaînes d’info continue sur le câble: CNN, Fox News, Univision… Mais parfois, ils fournissent un vrai service public de qualité.

Images CNN : Envoyer des textos au volant peut être plus dangereux qu’être soul au volant. Le gouvernement veut maintenant faire une loi interdisant cela.

Jon Stewart : Oui! Merci à Kiran Chetry de CNN de nous rappeler qu’utiliser un téléphone portable au volant est quelque chose de très dangereux! Oh! A propos, cela rappelle à Kiran Chetry que l’on peut faire maintenant ce truc super cool avec un téléphone portable dans votre voiture.

Images CNN : C’est quelque chose de sympa parce que si vous êtes déjà dans votre voiture et que vous avez besoin de connaître le trafic puisque ça n’a aucun sens de faire ça quand vous êtes assis chez vous. Donc regardez, vous pouvez voir l’état du trafic en temps réel, ici pour New York. Vous pouvez défiler pour voir tous les problèmes sur la route… Et puis, vous pouvez regarder la météo.

Jon Stewart : On me dit ici sur CNN.com qu’il y a un accident sur la route, un carambolage de cinq voitures avec des gens qui sont morts parce qu’ils ont utilisé inconsidérément au volant… NOOOON!

Oh non, maintenant, c’est un carambolage de six voitures. Je suis en train de m’évanouir… mais je dois leur envoyer… un iReport…

Pour être de bonne foi, Kiran Chetri nous a prévenu du danger des textos au volant un jour après nous avoir présenté cette incroyable application pour téléphone que l’on utilise… au volant.

Le cas « Mental Case »

Deuxième billet « productivité et mac ». Un billet qui s’adresse aujourd’hui en priorité à mes collègues étudiants qui doivent apprendre par coeur beaucoup d’informations. Je pense notamment aux épreuves d’actualité des concours d’écoles de journalisme que j’ai passées l’an dernier : toute l’actualité de janvier à juin dans tous les domaines, ça en fait de l’info à retenir ! Alors comment apprendre en s’amusant cette masse dense de connaissances?

Bien entendu, la même question peut se poser aux étudiants en langue qui ont des listes interminables de vocabulaire à apprendre ou aux étudiants en Histoire qui doivent apprendre dates et événements (etc.).Pour ce faire, je vous propose un petit logiciel mac que j’ai trouvé il y a quelques jours. Une découverte assez frustrante pour moi : j’aurais bien aimé le dénicher en mars-avril dernier lorsque j’étais perdu dans mes fiches du Monde. Mais peu importe, je lui trouverai sûrement un usage dans l’année qui vient.

Le logiciel s’appelle Mental Case et il est fait pour gérer des listes interminables de questions/réponses. Voici l’interface que j’ai un peu remplie pour l’exemple avec l’actualité de ce vendredi 2 octobre 2009.

L’ajout de « notes » est particulièrement aisé : il suffit d’utiliser le raccourci classique Cmd-N ou de cliquer sur « Add note ». Vous arrivez alors sur un élégant écran d’ajout de notes qui ressemble à ceci :

Comme vous pouvez le voir, votre question/réponse est entièrement paramétrable : vous pouvez ajouter une photo à la question pour faire un « qui est cette personne? » et ajouter une image à la réponse si vous le souhaitez. Pour ce faire, rien de plus simple : il suffit de faire glisser une image de votre navigateur vers les zones images correspondantes sur Mental Case. Vous pouvez en outre activer la webcam pour prendre en photo une illustration sur un manuel. Enfin, vous pouvez paramétrer la note comme réversible, ce qui s’avère très pratique pour gérer des listes de vocabulaire.

Une fois vos listes remplies, il suffit d’activer un mode « diaporama » pour réviser.

Mental Case retient ce que vous connaissez et ne connaissez pas encore à l’aide du panneau de contrôle pendant le diaporama (voir ci-dessus). Le logiciel insistera donc sur les questions fausses jusqu’à ce qu’elles rentrent dans votre crâne récalcitrant.

Mental Case intègre également une fonction « Schedule » que l’on peut utiliser ou pas (personnellement, je la trouve plus contraignante que pratique) : à chaque note rentrée, le logiciel prévoit les dates futures à laquelle il faut que vous repassiez dessus pour progressivement l’intégrer (la « due date » peut être définie par l’utilisateur). Au fur et à mesure de l’ajout des notes, le logiciel crée à partir de ce planning un quiz quotidien réalisé à partir de ce planning (et non de ce que vous-même avez envie de réviser).

Le logiciel n’est cela dit pas exempt de défauts : on notera notamment que les notes sont classées par ordre d’ajout et que la modification de cet ordre est impossible. Aussi, si vos notes suivent un ordre chronologique (un cours d’Histoire par exemple) et que vous vous rendez compte à la fin que vous avez oublié une date à insérer entre deux autres, cela n’est pas possible. La note manquante restera en fin de liste suivant l’ordre d’ajout… Par ailleurs, le logiciel n’est disponible qu’en anglais.

Notons enfin que Mental Case a son équivalent iPhone qui se synchronise avec l’application Mac afin de pouvoir faire vos petites séances de quiz dans le métro. L’appli iPhone coûte 2,39 euros et vous donne en outre accès à une gigantesque base de données de questionnaires à ajouter selon votre guise.

Etudiants qui vous apprêtez à passer les concours d’écoles de journalismes, amusez-vous donc tous les jours à compléter votre base de données avec l’actualité fraiche ou les éléments de culture générale dont vous aurez besoin pour les épreuves. Et faites-vous une petite demi-heure de quiz quotidienne. Si vous ne savez pas, passez, le logiciel reviendra de toutes façons dessus jusqu’à ce que vous soyez au point.

Mental Case coute 24,99 dollars (17 euros) et 14,99 dollars (10 euros) pour les étudiants et enseignants.

]]> http://www.lactuvue.com/2009/10/revisez-comme-un-geek/feed/ 1 http://www.lactuvue.com/2009/10/oubliez-les-netbooks-attendez-les-tablettes/ http://www.lactuvue.com/2009/10/oubliez-les-netbooks-attendez-les-tablettes/#comments Thu, 01 Oct 2009 19:06:58 +0000 JG http://www.lactuvue.com/?p=167 Les tablettes ont le vent en poupe sur le web alors qu'aucune annonce officielle de constructeur n'a encore été faite. Tout d'abord l' "iTablet" d'Apple qui est aujourd'hui ce que l'iPhone était six mois avant sa sortie. Par iTablet, on entend un produit comportant un écran tactile de 7 à 10 pouces intégrant la technologie multi-touch pour un prix ne dépassant pas 700-800 euros. Un mini-ordinateur portable que l'on pilote au doigt via une interface utilisateur digne de Minority Report.]]> Les tablettes ont le vent en poupe sur le web alors qu’aucune annonce officielle de constructeur n’a encore été faite. Tout d’abord l’ « iTablet » d’Apple qui est aujourd’hui ce que l’iPhone était six mois avant sa sortie. Par iTablet, on entend un produit comportant un écran tactile de 7 à 10 pouces intégrant la technologie multi-touch pour un prix ne dépassant pas 700-800 euros. Un mini-ordinateur portable que l’on pilote au doigt via une interface utilisateur digne de Minority Report.

Alors vous imaginez bien : on en parle, on en reparle, on émet des hypothèses, on relaie des rumeurs. De plus, il semble en effet aujourd’hui que Apple nous préparerait bien un produit du genre pour janvier : les rumeurs bien que différentes s’accordent sur ce point et notons que Apple a réengagé il y a quelques jours un des développeurs principaux du feu Newton. Alors vous imaginez bien que la cyber-excitation est en train de monter autour de la nouvelle Arlésienne d’Apple.Premiers à dégainer : les rois du Photoshop qui produisent depuis longtemps de jolies images du produit tel qu’ils l’imaginent.

Certains vont même imaginer un périphérique que l’on loge dans un écran afin de le transformer en ordinateur standard (à noter que ce n’est pas de la pure imagination mais un brevet déposé par Apple) :

D’autres sont dans le fantasme pur assez délirant (via @julieguilbaut) :

DE NOUVELLES INFOS FIABLES ?

Après des mois et des mois de spéculation, le site iLounge.com nous livre dix informations qu’il tiendrait d’une source fiable qui leur avait annoncé l’iPhone 3GS et l’iPod Nano 5G sans se planter. Soit. Alors, à quoi ressemblerait ce produit qui déchaîne les passions?

- Il intègre un écran tactile de 10,7 pouces. Un premier prototype avec un écran de 7 pouces aurait été jugé trop petit.

- Il tourne sur iPhone OS… C’était logique vu l’immense succès de l’App Store. Apple veut sans doute également créer de toutes pièces une interface utilisateur propre à l’iTablet; et donc ne pas s’embarrasser d’un Mac OS X fait pour clavier/souris alors que l’iPhone OS a été fait pour gérer le multi-touch. On espère seulement que l’iTablet offrira plus de possibilités et sera moins verrouillé que l’iPhone (accès au disque dur, stockage de fichiers dans un Finder, applications qui tournent en tâche de fond…)

- L’iTablet (ou iPad) ressemble à un gros iPhone au dos arrondi.

- La résolution de l’écran sera bien entendu supérieure au 480*320 pixels de l’iPhone. Elle serait environ six fois supérieure à celle du téléphone (autour de 1280*720 pixels).

- L’iTablet n’est pas fait pour entrer en compétition avec les netbooks (Crap!) mais pour étendre le concept de l’iPhone à un appareil offrant un confort d’utilisation bien supérieur. Il est fait pour aller sur le web, consulter ses mails, écouter de la musique, regarder des films. Visiblement, la bureautique ne fait pas partie de ses prérogatives immédiates. Allez, siouplé les messieurs d’Apple, offrez-nous au moins un petit clavier USB ou Bluetooth et un traitement de texte !

- Apple serait en négociation avec des éditeurs de livres, manuels scolaires, journaux et magazines pour des versions numériques spécialement conçues pour l’iTablet.

- L’annonce serait faite le 19 janvier 2010 pour une commercialisation en juin/juillet (même timing que pour l’iPhone).

- Steve Jobs doit encore valider le produit mais la source indique qu’il y a 80% de chances pour que le produit soit commercialisé.

LE FUTUR RIVAL : LE COURIER DE MICROSOFT

Mais au petit jeu du buzz (sur du concret, j’entends), Microsoft remporte la première bataille avec des vidéos de son futur « Courier » qui ont « fuité » chez Gizmodo. Le Courier entend être le rival principal de l’iTablet : ce n’est pas un netbook, il n’est pas fait pour faire de la bureautique mais pour être un assistant personnel multimédia. Il se présente sous la forme d’un livre que l’on ouvre pour se retrouver face à deux écrans multi-touch. Et l’interface suit d’ailleurs la métaphore livresque. Un gros Filofax numérique en somme.

Il ne s’agit que de vidéos de démonstrations et personne n’a encore vu un véritable prototype en action. Mais si Microsoft parvenait à sortir un tel produit, Apple devra dégainer quelque chose d’au moins équivalent, si ce n’est meilleur. La concurrence aura peut-être du bon sur les produits finaux.

Et vous, êtes-vous plutôt iTablet ou Courier?

Dans ce billet consacré au déplacement de Nicolas Sarkozy à l’usine de Faurecia, je concluais avec ce triste constat que l’on aurait encore et encore besoin de journalistes étrangers (ou d’émissions satiriques telles que le Petit journal de Yann Barthès) pour décrypter les opérations de com’ présidentielles. Sans doute parce qu’ils ne sont pas dans le même rapport avec l’Elysée que les journalistes établis en quête de « off » et qui ne souhaitent pas se voir blacklistés de l’entourage sarkozien.Et bien, j’avais tort. L’équipe d’arretsurimages.net remarque que mardi 29, le journal de David Pujadas consacrait une « enquête du 20 heures » à l’organisation de ces déplacements, particulièrement pointue depuis le déplacement agité de Saint-Lô qui a valu sa place au préfet de la Manche.

Des militants UMP venus faire la claque à Obama aux ouvriers de Faurecia sélectionnés selon leur taille, il paraîtrait que tout serait minutieusement préparé et organisé. On enfonce certes des portes ouvertes depuis longtemps mais l’effort est là et mérite d’être applaudi.

<Visionnez le reportage sur @SI>

Pourquoi un tel changement? Peut-être en raison de la vive discussion à New York avec Arlette Chabot (ou de son « humiliation », nous a-t-on dit) sur le manque d’émissions politiques sur le service public? De Carolis et Chabot auraient-ils voulu prendre leur revanche?

La rentrée télé américaine est décidément agréable pour Seth MacFarlane. Outre la nomination de Family Guy dans la catégorie « Comedy Show » aux Emmys, un spin-off de la série fait son apparition. Retour sur ces deux season premieres.

Seth MacFarlane, créateur de la série d’animation controversée Family Guy (Les Griffin) a du succès en ce début d’année télé 2009-2010. Family Guy a en effet eu l’honneur d’être la première série d’animation nommée aux Emmys dans la catégorie « Comedy show ». Une nomination que même les Simpsons n’avaient jamais eue puisque la série historique de Matt Groening était toujours classée  dans la catégorie des « animated series ».Voilà donc Family Guy nommé aux côtés de How I Met Your Mother, Entourage, The Office, 30 Rock, Weeds, et Flight of the Conchords. Cet événement a d’ailleurs inspiré aux créateurs de Family Guy une série de séquences vidéos diffusées sur internet. Dans ces vidéos, Brian choisit de voter pour une série concurrente, déclenchant la sanglante colère de Stewie qui veut son Emmy! Une reprise de la séquence mythique « Where’s my money? ».

Brian vote pour « How I Met Your Mother ».

Brian vote pour « Weeds ».

Hélas pour MacFarlane, l’académie des Emmys n’aura eu que peu d’audace dans cette catégorie en attribuant pour la troisième année consécutive l’Emmy à 30 Rock.

Mais qu’importe pour MacFarlane qui voit en cette rentrée TV un spin-off de Family Guy programmé sur la Fox. Un spin-off qui s’intéresse au personnage sans doute le plus fade de l’univers des Griffin : Cleveland, le voisin noir de Peter. Devant le choix de Cleveland pour le spin-off, de nombreux fans ont d’ailleurs montré leur mécontentement estimant que le délirant Quagmire aurait été un meilleur choix. En ce qui me concerne, je suis plutôt d’accord avec le choix de MacFarlane : Cleveland ne manquera pas plus que ça à Family Guy alors que l’absence de Quagmire aurait été rédhibitoire.

MacFarlane cumule donc désormais trois shows : American Dad, Family Guy et The Cleveland Show. Bibi ne vous présentera que les deux derniers en attendant de véritablement suivre le premier cité !

<BEWARE : SPOILERS AHEAD>

The Cleveland Show : une série animée noire créée par des blancs

Alors que penser de ce Cleveland Show après la diffusion de son pilote? Il est efficace. Il pose les bases de la série comme tout pilote qui se respecte tout en étant porté par l’humour de MacFarlane bourré de références culturelles pop.

Le « pitch » de la série s’inscrit dans une des rares intrigues qui ont amené un changement définitif à la série (la plupart des événements dans Family Guy n’ont aucune incidence sur le cours global de l’histoire) : Cleveland a divorcé avec sa femme Loretta qui obtient la maison tandis que lui obtient la garde de Cleveland Jr, leur fils de quatorze ans, que l’on n’avait jamais vu auparavant (sauf erreur de ma part). Il décide alors de partir en Californie. Sur son chemin, il s’arrête dans son village natal de Stoolbend en Virginie et retrouve Donna, son amour de jeunesse de 1984. Amour jamais concrétisé puisque Donna avait toujours préféré Robert, son goujat de rival. Cleveland s’installe donc pour quelques jours chez Donna où il rencontre ses enfants : Roberta la teenager et Rallo, avatar noir de Stewie. A la différence que la famille l’entend parler et communique avec lui (pas d’ambiguïté ici comme dans Family Guy). Après quelques péripéties sentimentales et un bon vieux triangle amoureux qui voit le retour de Robert le rival, Cleveland et Donna décident de s’installer ensemble en Virginie pour former une famille recomposée à la Brady Bunch.

La série arrive plutôt bien à mélanger l’humour pop de MacFarlane avec des références noires pour devenir la première « racial comedy » animée. On a en effet le sentiment en regardant le Cleveland Show de se retrouver face à un « Cosby Show » animé next-generation revisité à la sauce MacFarlane. On peut donc également voir le choix de Cleveland pour le spin-off comme un moyen de créer une animated comedy dont le coeur de cible est la population noire et jeune. Un paradoxe puisque la série est produite par des blancs et que l’acteur qui fait la voix de Cleveland l’est aussi. Paradoxe qui permet d’ailleurs une petite séquence auto-dérision sympa :

Ce changement de décor et d’univers permet aussi à MacFarlane d’étendre l’univers de Family Guy au sud des Etats-Unis et de reprendre les moqueries permanentes sur le monde des « rednecks » qui avaient été à peine esquissées dans l’épisode où Peter décidait d’en devenir un. Au programme ici : Lester, redneck typique qui se méfie des noirs et porte sa carabine au bras et Holt, le bourgeois blanc qui pense que parler en black slang lui permet de mieux communiquer avec les noirs : « Heeey wass’up dawg? ».

Enfin, une bonne grosse dose d’absurde (Cleveland a pour autre voisin un ours qui parle et qui est très croyant) et de « flashbacks » n’ayant aucun rapport avec l’intrigue font que l’on se sent en terrain connu. Si vous aimez l’humour complètement décalé des Griffin, vous aimerez le « Cleveland Show ». Si vous trouvez que Family Guy n’est qu’une pâle copie des Simpsons qui n’a aucune cohérence et manque cruellement d’unité narrative, passez votre chemin.

Family Guy 8×01 – Road to the Multiverse

N’oublions pas pour autant le season premiere de Family Guy qui est très bon. Un épisode « road to… » qui met donc en scène Stewie et Brian dans une de leurs aventures qui reviennent de manière récurrente. Dans la pure tradition de ces épisodes, tout part d’une machine construite par Stewie aux capacités science-fictionnesques : Stewie a créé une télécommande permettant de voyager à travers des univers parallèles. L’épisode est donc construit autour de ces voyages d’un univers à l’autre puisque bien vite, Stewie n’arrive plus à revenir dans leur univers initial (comme dans le légendaire « Sliders » de notre enfance).

L’épisode n’a donc pas véritablement d’histoire qui progresse, contrairement au récent « Road to Germany » par exemple (où Stewie, Brian et Mort remontaient en 1940 en pleine seconde guerre mondiale).  Tout l’intérêt réside dans ces univers plus délirants que les autres et qui permettent aux auteurs de laisser libre cours à leur créativité. Dans le premier univers visité par exemple, le christiannisme n’a jamais existé, ni les années d’obscurantisme donc; ce qui donne comme résultat une humanité avec mille ans d’avance technologique. On y trouve également un univers où tout est dessiné par Disney (cf. image ci-dessus). Tout y est parfait jusqu’à ce que Mort, le voisin juif, arrive et se fasse massacrer (en référence au présumé antisémitisme de Walt Disney). Et comme toujours des bons vieux gags débiles mais qui me font personnellement rire comme l’univers où tout le monde a envie d’aller aux toilettes.

Bref, un très bon season premiere avec de belles innovations graphiques (univers Disney, univers « Robot Chicken », univers réel où l’on voit un vrai bébé Stewie et un vrai chien Brian). Reste à voir si les scénaristes tiendront le cap lors du retour des épisodes plus traditionnels après une saison 7 plutôt mitigée à mon sens.

]]> http://www.lactuvue.com/2009/09/rentree-tv-cleveland-quitte-family-guy-pour-faire-son-show/feed/ 0 http://www.lactuvue.com/2009/09/get-things-done/ http://www.lactuvue.com/2009/09/get-things-done/#comments Sun, 20 Sep 2009 16:45:08 +0000 JG http://www.lactuvue.com/?p=64 Je le confesse : je suis bordélique ET procrastinateur. Je suis donc depuis toujours à la recherche de "systèmes" qui me permettraient d'être plus organisé et plus efficace dans mes tâches quotidiennes. Au risque d'occuper mon temps à chercher des solutions de productivité au lieu d'être véritablement productif... Je vous propose donc une série de billets sur quelques logiciels phares de la macosphère qui vous aideront comme moi, je l'espère, à être plus organisés!]]> Be more productive, the geek way – Episode 1

Je le confesse : je suis bordélique ET procrastinateur. Je suis donc depuis toujours à la recherche de « systèmes » qui me permettraient d’être plus organisé et plus efficace dans mes tâches quotidiennes. Au risque d’occuper mon temps à chercher des solutions de productivité au lieu d’être véritablement productif… Si auparavant je cherchais à m’organiser dans des agendas, fiches bristols et autres trieurs, je suis désormais passé au tout numérique sur Mac OS X (désolé aux Windowsiens). Je vous propose donc une série de billets sur quelques logiciels phares de la macosphère qui vous aideront comme moi, je l’espère, à être plus organisés!

GET THINGS DONE !

Impossible de commencer cette série sans se concentrer sur l’essentiel : faire ce que vous avez à faire. La méthode du Get Things Done (GTD) a été développée par David Allen dans un livre de self-management à l’américaine Get Things Done, The Art of Stress-Free Productivity. Le bouquin est un best-seller et David Allen est devenu un demi-dieu pour beaucoup de corporate employees étazuniens.

La théorie se fonde sur un fait : notre cerveau ne peut retenir plus de 7 ou 8 tâches à faire en même temps. Et lorsqu’on en a ne serait-ce que 15 à accomplir, on oublie, on s’en rend compte plus tard et on stresse… Nous sommes intuitivement conscients de ce fait puisque la plupart d’entre nous avons recours aux fameux post-its collés sur l’écran, le bureau, un bout de cahier. Ou encore aux « NE PAS OUBLIER DE » écrits en rouge sur une page de notre agenda…

Le problème de cette méthode est qu’elle est désorganisée, dispersée et manque de rigueur. Ce que propose Allen est un système unique dans lequel on rentre absolument toutes les tâches que l’on doit effectuer. Qu’elles soient d’ordre professionnel ou personnel (penser à l’anniversaire de bidule viendra y côtoyer préparer le dossier pour le patron). Une fois les tâches rentrées, on les classe par priorité, par « contexte » (on ne peut pas acheter des yaourts dans son bureau et on ne peut pas passer un contrat en revue au supermarché), par durée de travail, par complexité…etc

Si bien que lorsque l’on a un peu de temps devant soi et que l’on a tellement de trucs à faire qu’on ne sait par où commencer, le système centralisé nous fournit une vision globale et immédiate des tâches à effectuer et nous permet de choisir la plus appropriée. Une fois la tâche effectuée, on la côche avec allégresse et on s’y remet. Facile et efficace.

THINGS : GTD FOR MAC

Tout ça pour en arriver à ce logiciel GTD qui fait actuellement fureur dans la macosphère et qui a d’ailleurs remporté un Apple Design Award 2009 : Things, développé par Cultured Code, qui a vocation à être ce système centralisé. LE premier logiciel que l’on consulte en se réveillant le matin et le dernier sur lequel on fait le point avant de s’en aller dans les bras de Morphée.

Les « power-users » de la méthode de Allen préféreront certes le plus complet Omnifocus. Mais comme cela arrive souvent en informatique, plus le logiciel est complet, plus il est … complexe. Things se distingue par une interface beaucoup plus simple et visuellement agréable pour les néophytes du GTD qui cherchent juste un task-management system efficace.

Voici l’interface en question :

Simple et clean. Alors, comment le logiciel fonctionne-t-il?

Vous rentrez dans un premier temps toutes les tâches qui vous viennent à l’esprit dans la « inbox » de Things ( « à classer » en VF).

Vous pouvez ensuite classer ces tâches par projets (des tâches qui font partie d’un objectif à accomplir. Exemple ici : un mémoire). Ou encore par domaines ( « areas of responsability » en anglais) qui fonctionnent comme des projets à la différence près qu’il n’y a pas de but final, pas de endgame à accomplir (courses, ménages, tâches courantes au boulot, billets de blog, achats…). Il existe par ailleurs un puissant système de tags qui vous permet d’assigner les caractéristiques que vous souhaitez à chacune des tâches (temps d’accomplissement, priorité, lieu de réalisation de la tâche).

Une fois toutes les tâches classées, celles-ci apparaissent automatiquement dans l’onglet « Suivant » et sont classées par projet ou domaine. Une tâche non-classée peut également être déplacée dans l’onglet « Suivant ». En gros, dès que l’on peut faire quelque chose et qu’on se demande « what’s next », on consulte l’écran « Suivant ».

Et pour les monomaniaques du GTD qui veulent pousser le système jusqu’au bout, il existe l’onglet « Aujourd’hui » qui permet de faire tous les matins sa checklist du jour en ayant sélectionné les tâches depuis l’onglet « Suivant ». Et au fur et à mesure de la journée, on coche! Toute tâche non effectuée durant la journée sera signalée le lendemain en rouge comme étant en retard.

Ecran « Aujourd’hui »

Things est également intéressant pour ses fonctionnalités « bonus » qui rendent la vie du GTD-user plus agréable. Exemple : à partir d’un raccourci clavier défini, Things peut charger depuis n’importe quelle application (Safari ou Firefox par exemple), une fenêtre « HUD » qui s’affiche devant l’application en cours. Rentrez votre tâche, validez et elle est ajoutée à votre base de données sans que vous ayez eu à revenir à l’application Things.

Fenêtre HUD devant Safari

Dernier ajout sympa en date : la possibilité avec un autre raccourci-clavier d’importer dans Things n’importe quel texte sélectionné.

Et enfin, pour les plus apple-addicts d’entre nous, Things existe en version iPhone. Things Touch peut être utilisé séparément sans son équivalent mac. Ou se synchroniser via un réseau wifi avec l’application Mac.

Un bémol toutefois concernant justement la synchronisation. Il est actuellement impossible de synchroniser Things sur plusieurs ordinateurs (ordinateur portable, de bureau, du travail…) si ce n’est en bidouillant, c’est-à-dire en plaçant la base de données de Things sur l’iDisk de MobileMe ou sur l’équivalent gratuit Dropbox. L’équipe de Cultured Code dit n’avoir pas encore ajouté cette fonction car elle souhaite faire ‘a really sweet solution’ plutôt que ‘something that works’. On attendra donc une mise à jour future.

Le prix de Things et Things Touch (et c’est là que ça fait mal) : Things Mac coûte 49 dollars (33 euros) et Things Touch 7,99 euros.

L’alternative mac gratuite sera iGTD téléchargeable ici. Cela dit, iGTD ne sera dorénavant plus mis à jour, son développeur unique, Bartek Bargiel, ayant rejoint… l’équipe de Things.

LIENS

La méthode GTD a été conçue pour des employés de bureau américains même si elle peut s’appliquer finalement à tout le monde. Pour les étudiants, je vous conseille un billet du blog StudyHacks sur leur méthode GTDCS : Getting Things Done for College Students.

Enfin, pour tous ceux qui sont réticents à utiliser l’écran pour gérer leur agenda (mais sont-ils vraiment arrivés jusqu’ici après la critique d’un logiciel mac?), voici une jolie alternative papier-stylo : le mind.Depositor (les modèles de fiches bristol sont téléchargeables ici).

Et pour le fun, voici le système d’un Japonais un peu fou fait à partir de milliers de fiches bristol : Pile of Index Cards (PoIC). A vous donner le vertige…

Que votre système soit analogique ou numérique, amusez-vous bien à le trouver et à cocher vos tâches accomplies avec enthousiasme!

Rappelons les faits : Nicolas Sarkozy fait sa rentrée présidentielle et veut apparaître en forme et déterminé après son malaise vagal estival. Pour cette visite d’usine, il faut donc que tout soit parfaitement huilé au millimètre près : pas de manifestants, une usine moderne, des ouvriers… petits. Des coulisses de la visite présidentielle révélées par le journaliste Jean-Philippe Schaller, correspondant en France pour la chaîne suisse TSR et la chaîne belge RTBF.

Plutôt édifiant. Alors, certains commencent par se demander logiquement si ce ne serait pas par hasard la direction de Faurecia qui aurait fait du zèle dans l’accueil présidentiel (cf. version officielle de l’intermarché de Luc Chatel) puisque Franck Louvrier, le conseiller presse de l’Elysée, jugeait sur Inter « ridicule et grotesque » d’imaginer que l’Elysée a demandé cela. Rue89 réplique en publiant hier, lundi 7 septembre, l’interview d’un syndicaliste de la CFDT qui affirme qu’il s’agit bien d’une demande élyséenne : « Je peux vous assurer que nous avons la certitude, de source sûre et fiable, que cette exigence n’est pas sortie de la tête d’un responsable de Faurecia et qu’il s’agit bien d’une requête venant de l’Elysée. » Soit. Je me permets donc de conseiller à l’Elysée de faire asseoir sur des bancs les figurants derrière le président la prochaine fois : une belle image, pas de fuite, pas de buzz.

Est-ce choquant ? Au risque d’aller à l’encontre du mouvement qui entoure la polémique, je ne trouve pas. La com’ fait désormais partie intégrante de tous les déplacements et événements politiques qui n’existent que pour les images qui seront diffusées au 20 heures. On peut déplorer cela mais il s’agit d’une situation touchant le monde politique dans sa globalité et non seulement Nicolas Sarkozy (bien qu’il soit effectivement très fort au petit jeu de la communication). En revanche, j’attends d’un média qu’il me décrypte cela et ne se contente pas de relayer le discours avec un montage de « phrases-chocs » (Odile Deray, si tu me lis…). C’est peut-être une déformation d’ancien stagiaire d’arretsurimages.net mais j’aimerais bien que l’on m’explique que si l’image est jolie au Jité, c’est parce qu’en coulisses, il s’est passé ceci et cela.

Or, force est de constater que l’on a, une nouvelle fois, besoin de médias étrangers ou satiriques (Le Petit Journal notamment) pour « sortir » ce type d’infos. Pourquoi les journalistes qui suivent les déplacements présidentiels ne parlent-ils  pas de la com’ élyséenne? Ils connaissent pourtant bien le penchant sarkozyste à occuper le terrain médiatique. Jean-Philippe Schaller, le journaliste de la TSR et de la RTBF qui a fait le reportage, a sa petite idée (fin de la vidéo) :

« Quand vous êtes correspondant à l’Elysée, après il faut assumer. » Tout est dit. Quand on suit les déplacements du président, on est en quête de confidences, de « off », d’infos exclusives. Faire un sujet qui décrypte la com’, c’est s’assurer les foudres élyséennes et perdre les faveurs de l’entourage présidentiel qui distille les exclus à ses favoris. Voilà pourquoi on aura encore (et encore) besoin de journalistes étrangers pour qui la vie politique française est secondaire et qui ne sont donc pas dans ce rapport là avec le président. Ou de journalistes de médias satiriques comme le Petit Journal de Yann Barthès qui ne vivent que pour ce genre de détails.

Logique. Mais quelque part dommage.

Le 9 septembre aura lieu le prochain Keynote Apple, la grand-messe de tous les Apple fan-boys (surnom péjoratif donné par les amateurs de Windaube… dows aux Mac-addicts) qui y vont donc de leurs supputations… Alors, que dire à partir de cette image? Apple fonctionne comme ça : la firme à la pomme lance l’affiche du keynote et nous laisse nous torturer l’esprit.

Faisons un peu le tri des bruits qui courent dans la macosphère par exemple dans les commentaires de ce billet de MacGeneration.

- Ca va parler de musique! (A priori c’est évident vu l’affiche) Youpi pour ceux qui voulaient un nouvel iPod, tant pis pour ceux qui voulaient du Mac. Serait-ce donc le nouvel iPod de la mort qui tue? La désormais mondialement célèbre click-wheel serait-elle sur le point de décéder pour laisser sa place au tout-tactile?

- L’Arlésienne de l’iTunes Store : enfin l’arrivée des Beatles sur le Store?

« Les Beatles.. Depuis le temps que les attend ^^. Toutes les années c’est la même chose. Avant c’était assez logique vu que Steve Jobs faisait pleins de clins d’oeil aux Beatles dans ses keynote, mais depuis plusieurs mois on n’a plus rien vu sur les Beatles. », écrit Dr. Cube sur MacGeneration.

Il est vrai qu’à chaque conférence iTunes/iPod, tout le monde se demande si les Beatles vont faire leur arrivée sur l’iTunes Store et si Apple et Apple Corps (le label des Beatles) ont enfin oublié leurs différends du passé. Mais cette année, c’est différent! Le 9 septembre, jour du Keynote, tous les albums des Beatles sortent en CD remastérisés alors peut-être aura-t-on l’immense chance de les voir apparaître sur iTunes!

J’avoue avoir un peu de mal à comprendre cette attente de voir débouler les Beatles à 0,99 euros le morceau. Tout fan de Beatles qui se respecte doit déjà avoir les CD qu’il suffit de ripper pour mettre tout ça dans iTunes. Et si on ne les a pas et qu’on veut absolument tout ça en version numérique, il y a toujours des possibilités qui risquent de vous envoyer devant la Haute Autorité pour…euh la diffusion des… euh enfin vous m’avez compris. Just a thought.

D’autant plus que, comme on le remarque plus loin dans les commentaires de MacGé, le slogan du Keynote « It’s only rock’n'roll but we like it » est une adaptation directe d’une chanson des Rolling Stones It’s Only Rock’n'Roll (But I Like It). Apple annoncerait donc l’arrivée des Beatles avec un slogan tiré d’une chanson de leurs frères ennemis. Pas très élégant…

- Le retour de Steve?

Dernière rumeur qui fait frétiller la macosphère : Steve Jobs pourrait faire son grand retour lors du keynote. Une rumeur lancée par Gene Munster, un analyste de la banque d’investissement américaine Piper Jaffray. Et oui : souvenez-vous que le cours de l’action AAPL suit l’état de santé de son PDG. Achetez donc dès aujourd’hui de l’action AAPL, attendez le messie, l’action remontera de quelques points, revendez. Logique.

Plus sérieusement, le 9 septembre nous apportera sûrement de nouveaux iPods (il est grand temps de dépoussiérer la gamme « classic ») et un iTunes 9 dont on dit que le rippage de DVD ou la synchronisation avec n’importe quel baladeur mp3 pourrait être au menu.

Rendez-vous dans 8 jours pour la réponse.

Ce projet de « blog communautaire » avec des anciens de la classe prépa dans laquelle j’étais il y a quelques années n’a jamais vraiment décollé et mes camarades de blog comme moi-même n’avons jamais actualisé le site comme nous aurions dû le faire. Pourquoi? Sans doute parce que j’avais eu l’idée un peu trop grande de faire d’un modeste blog étudiant un petit site d’actualité. Alors, forcément, quand on a la prétention d’écrire des articles d’analyse politique censés rivaliser avec ceux que l’on trouve un peu partout ailleurs… eh bien, on fonce droit dans un mur, on sent que l’on écrit quelque chose qui a déjà été entendu 250 fois (au moins), on se démotive et on ne publie pas grand chose.Voilà le souci : j’avais oublié ce que voulait dire « blog » : un espace virtuel qui m’appartient où je peux publier des humeurs et avis persos sur l’actualité comme des petits papiers qui n’ont aucun rapport de près ou de loin avec le chaud-bouillant que nous servent lémédias (© Daniel Schneidermann). Alors je me servirai donc dorénavant de l’@ctuvue à cette fin là. Vous entendrez donc sûrement parler de mac, de séries télé, de médias américains ou que-sais-je encore… Voilà ma ligne éditoriale : ce qui attire mon attention et que j’ai envie de partager.

Certaines mauvaises langues diront qu’à la veille de ma rentrée à l’ESJ Lille, je veux me « personal-brander » (© Misspress pour la VF), voire me personal-griffer (© Steven Jambot). Ils n’auraient pas tout à fait tort mais pas tout à fait raison non plus. On verra bien ce que l’exercice du blog donnera pour moi, quelle forme il prendra avec le temps. Peut-être se soldera-t-il par un échec, allez savoir. Mais comme disait ma grand-mère, on ne sait jamais tant qu’on n’a pas essayé.

Alors essayons et time will tell. A bientôt.

JG